L’ancienne enseignante Maryse Coucke a vu sa peine largement réduite par la cour d’appel de Reims. Initialement condamnée à 5 mois de prison avec sursis, elle a finalement écopé d’une amende de 3 000 euros.
Ce Jeudi 22 Février 2024, la cour d’appel de Reims (Marne) a rendu son verdict dans l’affaire de Maryse Coucke, ancienne enseignante et directrice de l’école d’Hiraumont à Rocroi (Ardennes). Condamnée initialement à 5 mois de prison avec sursis par le tribunal de Charleville-Mézières (Ardennes) pour des violences sur des élèves, sa peine a été largement allégée en appel, se résumant à une amende de 3 000 euros.
Le début de cette affaire remonte à 2015, lorsque des parents ont porté plainte contre l’enseignante, l’accusant de violences à l’égard de leurs enfants. Malgré un rappel à la loi, les plaintes ont persisté, conduisant finalement à l’ouverture d’une information judiciaire en 2018. Les accusations étaient graves, allant de gifles à des coups de pied aux fesses, en passant par des fessées infligées dans les toilettes, des coups à la tête ou sur les doigts. Ces actes ont entraîné le retrait de Maryse Coucke de ses fonctions en 2019, puis sa condamnation en 2023 à une peine de 5 ans d’emprisonnement avec sursis.
Cette décision a suscité des réactions mitigées au sein de la communauté éducative
Cependant, la cour a décidé de réduire considérablement cette peine, optant plutôt pour une amende, tout en rejetant les peines complémentaires demandées par le parquet, telles qu’une interdiction d’exercer des droits civiques ou une inéligibilité. Cette décision a suscité des réactions mitigées au sein de la communauté éducative et de la population locale. Certains ont salué cette décision comme un acte de clémence, tandis que d’autres ont exprimé leur déception quant au traitement de l’affaire.
L’élue responsable du tourisme ardennais ne semble pas s’inquiéter des taux de plomb, dioxines , poisons divers qui menacent les touristes , surtout étrangers non avertis , en provenance de l’usine Métal blanc de Bourg-Fidèle . Ce procès là serait très utile . J’attends toujours sa réponse . Appelée au téléphone , elle m’a raccroché au nez ! Un comportement de malotruEEEEEEEE! Faut pas laisser ces gens là toucher des indemnités juteuses non justifiées .
Au vu et lu des positions d’autres élu(e)s proches de la dame(la » copine »!! sic. dont la rumeur parle de clémence politisée, j’en arrive aussi à me demander si le couvercle ne cache pas des actes dont elle pourrait provoquer la fuite et ainsi ‘mouiller ‘ le microcosme ardennais local . L’opposition de plus en plus manifeste sur le plan national entre avis du parquet ( loi et code) et jugement par des juges (liés à la société) montre encore une fois que la Justice est une famille recomposable à souhait .